Ha már lockout van mindenhol, legalább a blogon ne legyen elven, próbálok ma is valami írást alkotni. De bevallom őszintén, nem igazán volt ötletem, mi legyen a mai írás. Nem akartam azonnal megint Andy Reid-érás mérkőzés rangsort írni, portréhoz több idő kell (illetve Lloyd következik, akit Shawn szeretne majd írni; de ez most lényegtelen), így egész nap böngészgettem Eagles írásokat mindenfelé, hátha találok ihletet. De mindenhol csak Kevin Kolb értéke, Burress érkezhet-e, McNabb ára van… Aztán most, kb. fél órája felkerült egy védelmi írás, mely első blikkre értelmesnek nézett ki. Másodikra, egy alapos olvasás után is ez maradt az érzésem, bár néhol nem értek egyet. Ennek ellenére most teljesen, kommentek nélkül ennek a fordítása lesz olvasható itt, természetesen magyarosítva nyelvtanilag is. (Aztán ha nem bírom ki, akkor zárójelben majd hozzáfűzők valamit. – szerk.)
Forrás: www.philly.com – Eagles’D need more than just a CB; írta: Sheil Kapadia
2010-ben az Eagles-védelem felállított egy franchise-rekordot, 31 TD-t engedett az alapszakasz során. Az egész szezonban csak a Cowboys és a Texans engedett ennél többet, 33-at. Emellett az ellenfeleink 78.26%-ban pontot értek el, ha a vörös zónánkba értek. Ez pedig messze a leggyengébb volt az egész ligában, még az utolsó előtti Houston is 67.8%-ig jutott. Persze, azért vannak szép statisztikai mutatók is a tavalyi védelmünkre, pl. 88.0-as ratinget engedtünk átlagosan az ellenfél irányítóinak, mely a ligában a 11. legjobb, illetve a 23 szerzett interception egész kimagasló, ez NFL szinten a harmadik legtöbb volt tavaly. De azért ezek a sok bekapott hat pontost nem magyarázzák. Ez ellen tenni kell, így megnéztem, mely posztokon voltak az ellenfeleink a legeredményesebbek, mi lehetett az oka a gyenge szereplésünknek. Azonban mielőtt az adatokat elétek tárnám, fontos tudnotok, az utolsó heti mérkőzés adatait nem számoltam bele, ellenben a Green Bay elleni rájátszás meccsét igen, így összesen 33 engedett TD passzal dolgoztam végig.
Kik sújtottak minket a legtöbbször?
Elsőként lássuk posztról-posztra, kik voltak ellenünk a legeredményesebbek:
Wide receiverek – 16
Tight endek – 11
Running backek – 6
Azonnal feltűnik, hogy a TE-ek nagyon eredményesek ellenünk. Tudtuk, hogy kimondottan gyengék vagyunk azon a poszton, de ennyire? Valamint azért elgondolkodtató az is, hogy a TE-ek és a RB-ek együtt több elkapott TD-t csináltak ellenünk, mint az elkapók. Mit jelent ez? Azt, hogy hiába érkezne egy akár elit CB a védelemnek még mindig lennének gyenge pontjai, nagyon gyenge pontjai. Ezek a gyenge pontok pedig a LB sorban keresendők, hiszen elsősorban ők felelősek a TE és RB posztok levédekezésére passz esetén. Ezt a vezetőség is érezheti, hiszen az elmúlt 2 év során 5 újonc LB-t draftoltunk, de sajnos jelenleg egyikőjük se ad okot pozitív gondolkodásra a passzok elleni kérdésben. Azért merem ezt kijelenteni, mert Jamar Chaney és Keenan Clayton ugyan ígéretes, főleg előbbi, de ki tudja, fejlődnek-e tovább, vagy nekik ez a csere szint a maximum. Stewart Bradley is kérdéses, egyáltalán Eagle lesz-e jövőre, egyáltalán egészséges tud-e maradni, egyáltalán tud-e magas szinten játszani folyamatosan? Valamint természetesen a három újoncot sem tudjuk, milyen ütemben tudják felvenni a liga ritmusát, egyáltalán fel tudják-e. Saját megérzésem szerint a csapat terve az, hogy a fiatalok minden egyes játékpercért megküzdjenek, de úgy gondolom, egy rutinos, passz ellen hatékony LB, ha elérhető lesz a szabadügynök piacon, akkor nem szabad ott hagyni.
Blitz esetén mi a helyzet?
A tavalyi évben (is) Sean McDermott még Jim Johnson védelmi sémáira alapozott, ahol ugyebár a blitzek a legfontosabbak. Ez működött is, hiszen a 33 bekapott TD-ból mindössze 10-et kaptunk akkor, amikor blitz séma volt hívva. De JJ idejében a védelem akkor is sikeres volt, ha csak a négy emberes védőfal helyezett nyomást az ellenfél irányítójára. Illetve az sem elhanyagolható tény, hogy blitz esetén az ellenfél kénytelen általában plusz embert hagyni blokkolásra. Ha ez megtörtént, akkor nem volt katasztrofális a helyzet, hiszen 13 olyat TD-t kaptunk csak, amikor plusz ember maradt a támadófal segítésére. Érdekes még, hogy 4 olyan hatpontos átadást is benéztünk, amikor többen támadták az irányítót, mint védték, csak nem értünk el odáig.
Ki hibázott?
Most pedig elérkeztünk egy olyan ponthoz, ahol végre nevek is kerülnek a hibák mellé. Megpróbáltam a lehető legjobb tudásom szerint összeszedni, hogy az engedélyezett passzolt TD-k kinek a lelkén száradtak. Ez természetesen lehet hibás, hiszen nem ismerem a hívott játékot, illetve néhol meg se tudtam állapítani (8 ilyen eset volt). Tehát fenntartással kell ezeket az adatokat kezelni.
Dimitri Patterson – 5
Ellis Hobbs, Joselio Hanson – 4
Ernie Sims, Nate Allen – 3
Quintin Mikell – 2
Stewart Bradley, Jamar Chaney, Asante Samuel, Juqua Parker – 1
Természetesen a legkönnyebben a CB hibák vehetők észre, de többször is előfordult, hogy a jobb oldali corner hibáját nem tudta javítani Nate Allen. De ezt nem is számoltam fel neki, mert alapvetően nem az ő feladatköre volt meglátásom szerint. Egyébként megjegyzem, óriási potenciál megint átjött Nate Allen-ből a videók alapján, de a cover területén még fejlődnie kell. Joselio Hanson 4 engedett TD-ja sajnos kiemelkedik a mezőnyből, mert ő relatívan keveset játszott. Azért sajnos, mert én jobban kedvelem, mint a többség. Egyébként, ha valakit érdekel, hogy Parker hogy került a mezőnybe, nos: vissza kellett húzodnia és zónázni a Falcons ellen, ahol pedig Tony Gonzalezzel maradt szemben, pontosabban alul.
A pálya mely részén voltunk gyengék?
Egyértelműen a támadók bal oldalán, saját magunk jobb oldalán. Itt ugyanis 8 TD-t engedtünk tisztán szélen és szintén 8-at kissé középre húzódva, a TE és a pálya széle között. Emellett hat olyan TD-t engedtünk, ahol az elkapás a kezdő vonal mögött történt. A jobb oldalt szintén 6-szor voltak eredményesek az ellenfeleink, igaz egy alkalommal amikor Asante Samuel volt a pályán. Valamit 5 TD elkapást engedélyeztünk a pálya közepén.
Pár megjegyzés:
Átlagosan 16.3 yard hosszú TD passzokat kaptunk. A leghosszabb egyébként Jahvid Best 75 yardos screen elkapása volt, amivel végig robogott a második héten ellenünk. A 33 „hibából” 25 volt a vörös zónánkon belül, ebből 19 a saját 10 yardosunkon belül. Érdekes dolgot lehet felfedezni, ha play action szerint nézzük a bekapott TD-ket. Az első 14-ből egyet sem kaptunk ilyenből, de az utána lévő 19-ből 10-et is. Elég szembetűnő volt néhány alkalommal, hogy 2 LB is rárontott a PA után a futóra, miközben a slot elkapó vígan lépett be az üres részre.
Címkék: defense off season